Kashiwa Reysol vence Monterrey!!!

O mundial deveria ser realizado com mais clubes da Europa ex: Campeão da UEFA Europe League e da Liga dos Campeões etc. Aqui na America poderia ser o campeão da libertadores e sul-americana, campeão da CONCACAF e as outras porcarias kkkk.
O melhor Mundial foi o que houve no Brasil, participaram Manchester United, Real Madrid, Vasco, Corinthians (campeão). Não lembro se houve outros clubes, mas lembro que quis matar o Edmundo kkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Aquele campeonato do Brasil foi uma idiotice, se querem reconhecer aquela imbecilidade reconheça o Palmeiras campeão em 1951 como primeiro campeão mundial interclubes, porque foi um torneio muito mais justo que essa patifaria.
Existe 6 continentes então são 1 de cada, não importa se tem 1 ou 20 campeonatos, é 1 pra cada um, só porque em um o futebol é mais desenvolvido do que em outro?

Aquele campeonato de 2000 nem foi um mundial, só um campeonato de verão sem critério nenhum...

Concordo com o Maurilio!!!

Quais são os criterios de clacificação atualmente???

Aaaaah também queria saber .. pq que alguns times vão direto pra semifinal ???

#NãoEntendo

Pedro Elrik escreveu:Concordo com o Maurilio!!!

Quais são os criterios de clacificação atualmente???

Os atuais critérios usados para um clube participar do campeonato são as competições continentais ao redor do mundo. Apenas tem a chance de disputar os atuais campeões de cada torneio:

África: Campeão da Liga dos Campeões da CAF
América do Norte, Central e Caribe: Campeão da Liga dos Campeões da CONCACAF
América do Sul: Campeão da Copa Libertadores da América
Ásia: Campeão da Liga dos Campeões da AFC
Europa: Campeão da Liga dos Campeões da UEFA
Ocenia: Campeão da Liga dos Campeões da OFC

Fonte: Wikipedia

Suuh escreveu:Aaaaah também queria saber .. pq que alguns times vão direto pra semifinal ???

#NãoEntendo

O Mundial terá uma disputa de playoff antes do início das quartas de final. O campeão japonês, que será o representante do país-sede, enfrenta o campeão da Oceania, Auckland City, para ver quem disputa a próxima fase, com as demais equipes.

Campeões da América do Sul e da Europa, Santos e Barcelona entram na competição automaticamente classificados para as semifinais.

Fonte: Uol

Vlw Maurilio,

Arrasou Maurilio...

Muito obrigada !!!

Nad's =]

Asevedo escreveu:O mundial de clube deveria ter:
Os 6 campeões continentais (1 de cada confederação), o campeão do país sede (no ano corrente) e o atual campeão mundial. Voltar a ser um jogo só é muito retrocesso.

E quem disse que vai voltar?

hahahahaha, piada esse jogo.

HAUAHUAHUAHUHAUH...

Sério que eu acordei cedo pra ver esse jogo !??

#JáSabia..

Poxa vida, o Kashiwa Reysol perdeu pro time lá do Catar.. Que triste.

Se o Santos tivesse jogado como no 2º time tinha sido melhor.

o Santos jogo muito mau no primeiro tempo, no segundo teve um pouco mais de atitude, mais acho que não tinha jeito mesmo...

O Santos jogou no 1º tempo?
Só vi o Barcelona... =P

Eu tb =P, parecia jogo de treino acho que pior que isso.

huehueuheuhehue entendi os negocio dos XXXX huehuehuehuehuehue!!!

Entenderam o pq? Agora fica a questão. Vale a pena um Mundial de Clubes com equipes extremamente fracas diante de equipes como Santos e Barcelona, e olha que vocês viram o passeio do Barça, aí o pessoal diz: Ah o Barcelona é o melhor time do mundo. Sim, realmente é! Então pq não deixar um mundial de clubes mais competitivo, assim como é a liga dos Campeões? Não precisa tirar das disputas os times da Concacaf, do Japão etc. Mas acrescentar outros clubes, se o problema for esse, faz um Mundial de 4 em 4 anos e resolve o problema.

Particularmente, achei engraçado alguns torcedores santistas dizendo: Ah somos o 2° melhor time do mundo! Ilusão, se no Mundial tivesse times com Chelsea, Bayer de Munique, Real Madrid, será que o Santos chegaria ao menos na final? kkkkkk duvido, mas se tivesse outros clubes como o Universidade do Chile e outros times competitivos da América isso poderia ficar mais divertido xD.

Pra finalizar, não acho o time do Japão ruim, só não é bom o bastante frente aos clubes da América e Europa. E Vinicius o Mundial de Clubes foi estabelecido em 1960, assim o Palmeiras não tem campeão mundial xD.

Em 1951 foi realizada a Copa Rio, considerado pela própria Fifa como o primeiro mundial e adivinha o campeão, Palmeiras. O processo é o mesmo que garantiu Palmeiras e Santos como Octacampeões, mas para variar é um negócio que demora para ser oficializado. É como 2000 que tem 2 campeões mundiais.
Só sei que um tema muito polêmico.

Você diz aquela vergonha que oficializou o Santos e o Palmeiras como octacampeões né... Que eu saiba esse torneio se chamava Taça Brasil e não tem em nada a ver com o Campeonato Brasileiro. Teve até ano, que o número de participantes do torneio eram 8 equipes ou até menos...

Rídicula essa CBF...

Querendo ou não era o único torneio nacional de expressão na época.

Quem dera ser essa a menor das vergonhas da CBF.